Если мы изменяем угол поляризации одного фотона
(электромагнитной волны), то в то же самое мгновение (фактически с нулевой
задержкой) изменяется и угол поляризации другого (третьего… стобиллионного…)
фотона. Из этого эксперимента следует, что два (три… сто биллионов…) фотона,
имеющие общее происхождение, энергоинформационно взаимосвязаны между собой на
уровне, более качественном, чем сама среда наблюдения за ними. Из одного только
этого эксперимента можно было бы сделать два очевидных (для меня!)
предположения:
а) энергоинформационная взаимосвязь между фотонами (волнами)
осуществляется через одну «сингулярно-резонационную точку», находящуюся в
другом измерении;
б) если фотоны (волны) являются проекциями неких объектов
(«частиц», динамизмов, волн) из других мерностей, то в этих «других» мерностях
Информация распространяется быстрее скорости света, а, значит, и
«материальность» структурируется по совершенно иным, чем в нашей
Желание
привязать динамику волн и «Полей» к разнокачественным взаимодействиям между
Аспектами различных Чистых Качеств проявится у учёных лишь тогда, когда
появится сама возможность зафиксировать другие «Поля» на основе других
элементарных «частиц». Но для этого надо не раздражённо и злобно отмахиваться
от ИИССИИДИОЛОГИИ, как от надоедливой мухи, а попытаться хотя бы теоретически
опровергнуть — конструктивно и обоснованно - её основные Представления.
Глядишь, что-то из рьяно опровергаемого смогло бы вдохновить кого-то из
истинных учёных на совершенно новый подход к разрабатываемому им вопросу, и,
возможно, некоторые Идеи этого Универсального Знания оказались бы для некоторых
из вас не такими уж фантастическими и абсурдными, как это кажется сейчас. И как
знать, возможно, уже недалеко те более совершенные Миры, где из прикладной
космологии и прикладной науки получается весьма удачный симбиоз.
Например,
как вам известно, электромагнитное поле состоит из двух взаимоперпендикулярных
векторов напряженности - электрического и магнитных полей. Распространение
электромагнитных волн представляет собой временные зависимости электрического
E(t) и магнитного H(t) полей (определяющий тип волн - «плоские», «сферические»
и другие - вид поляризации и прочие особенности зависят от источника излучения
и свойств среды). Попробуйте хотя бы условно предположить, что «электрическая»
составляющая электромагнитной волны является Аспектом Качества
«ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума», а «магнитная» составляющая – «ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость».
И тогда, возможно, вы сможете значительно глубже объяснить для себя и понять
момент существования полевой энергоинформационной взаимодинамики хотя бы между
Аспектами этих двух Чистых Качеств. А с появлением данных о новых «Полях» вам
уже гораздо легче будет распространить те же принципы и на силовые
взаимодействия.
Когда я
окидываю взглядом текущие представления учёных о свойствах электромагнитных
полей, у меня создаётся впечатление, что в сегодняшней физике существуют два
взаимодополняющих, но весьма разнородных подхода к этому вопросу: волновой и
корпускулярный. Причём каждый из них правильно описывает свой диапазон
электромагнитного излучения (ЭМИ).
Диапазоны электромагнитного излучения:
1) Радиоволны, длина волн 100 000 км –1,0 мм (1,0х108 м –
1,0х10-3 м), частота
3 Гц – 300 ГГц (3,0 – 3,0х1011 Гц)
2)Инфракрасное
излучение, длина волн 1,0 мм – 780 нм (1,0х10-3 м – 7,8х10-7 м), частота 300
ГГц – 429 ТГц (3,0х1011 – 4,29х1014 Гц)
3)Видимое излучение, длина волн 780 нм – 380 нм (7,8х10-7 –
3,8х10-7 м), частота 429 ТГц – 750 ТГц (4,29х1014 – 7,5х1014 Гц)
4)Ультрафиолет, длина волн 380 нм – 10 нм (3,8х10-7 –
1,0х10-8 м), частота 7,5х1014 Гц– 3,0х1016 Гц)
5)Рентгеновское, длина волн 1,0х10-8 – 5,0х10-12 м, частота
3,0х1016 – 6,0х1019 Гц
6)Гамма, длина волн менее 5,0х10-12 м, частота более
6,0х1019 Гц
Характер
проявления каждого из вышеперечисленных электромагнитных излучений должен невольно
наводить пытливого исследователя на мысль о том, что длинноволновое ЭМИ – это
проявление Аспектов одного Космического Качества, а коротковолновое – это
проявление Аспектов другого Космического Качества. При этом электромагнитное
излучение с любой длиной волны содержит в себе, в определённой пропорции,
Аспекты и того, и другого Качеств.
В
квантовой теории поля уже существует такое понятие, как «виртуальная частица» —
некоторый абстрактный объект, обладающий квантовыми числами одной из реальных
элементарных частиц (с массой m ), для которого, однако, не выполняется обычная
связь между энергией и импульсом (то есть E2 = m2c4 + p2c2). Виртуальность
частицы характеризуется релятивистски-инвариантной величиной Q2 = E2 - p2c2 -
m2c4, причём Q2 может быть как положительной, так и отрицательной величиной.
Область значений E и p, при которых виртуальность равна нулю, называется
«массовой поверхностью» или «массовой оболочкой» частицы. Особенно же
характерно во всём этом то, что «виртуальные частицы» не могут «улететь в
бесконечность»; они рождаются и обязаны либо поглотиться какой-либо «частицей»,
либо распасться. Поэтому можно сказать, что «виртуальные частицы» (в моём
Представлении - флаксовые) — это и есть тот необходимый фактор, благодаря
которому и осуществляется взаимодействие между элементарными «частицами».
Для того, чтобы положить начало такой науке
«будущего», как волновая физика, нужно сначала предпринять попытки в нужном
направлении исследований, чтобы обнаружить эти другие «Поля». Лишь тогда можно
будет хоть как-то, более конкретно, говорить об их привязке к Аспектам тех или
иных Качеств и о степенях их «совместимости» или «антагонизма» между собой.
Пока что учёные ничего не могут сказать о взаимодействии одних «Полей» с
другими, хотя по мере всё большего «углубления» в процессы динамики
«микромиров», становится вполне очевидным, что какие-то «Поля» вступают в
силовое взаимодействие с другими определёнными
«Полями» значительно легче и интенсивнее, чем с остальными «Полями», то
есть с какими-то из Направлений творчества одних волновых «проявлений» они
более совместимы (лояльны к ним), чем с другими. И одно это обстоятельство
станет для многих исследователей будущей волновой физики уже достаточно веским
аргументом в пользу предположения о наличии у этих «Полей» определённой степени
Сознания.
С этой
позиции, такое обычное явление, как индукция (возникновение электрического поля
при проявлении динамики магнитного поля) можно будет охарактеризовать как
большую склонность (повышенную степень резонирования качественных параметров) к
силовому взаимодействию, характерную для «Полей-Сознаний» одних типов,
представляющих в данном Пространстве-Времени творческую динамику Аспектов
какого-то из Чистых Качеств (например, Качества «ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость»), к
характеру процесса Творческой Активности одного или нескольких «Полей-Сознаний»
других типов (например, представляющих динамику Аспектов Качества
«ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума»), проецирующих в данный частотный диапазон мерностей
специфическую динамику собственных Аспектов Качеств.
В
противовес явлению индукции, тут же возникнет необходимость ввести понятие о
таком явлении, как, допустим, редукция - взаимоподавление волновой активности
одних «Полей-Сознаний» при наличии в данной «точке» Пространства определённой
степени проявления Творческой Активности «Полей-Сознаний», представляющих
Аспекты какого-то другого Чистого Качества (недавно я уже давал вам таблицу
совместимости Чистых Качеств). Но ведь взаимоотношениями «Полей-Сознаний» только
этих типов - «в большей степени» и «в меньшей степени» - этот сложнейший
процесс силовых волновых взаимодействий просто не может ограничиться, поскольку
обязательно появятся такие «Поля-Сознания», при наличии Творческой Активности
которых любая характерная динамика каких-то конкретных «Полей» просто не сможет
хотя бы как-нибудь проявить себя в данной точке Пространства, поскольку они
невосприимчивы в отношении друг друга. Мой друг Уксстуккуллур даже подсказал
мне название для таких, абсолютно «невосприимчивых» к творческой динамике
Аспектов некоторых Качеств, «Полей» - имперсептные (от англ. imperceptible–
незаметный, незначительный). Мудрёный термин, но он мне нравится!
Следовательно, чтобы взаимодействие между имперсептными «Полями» состоялось,
необходимо их преобразование в некие третьи качественные состояния
Энерго-Плазмы.
Это –
тот минимум открытий в волновой теории, к которому современная физика должна
подойти в самое ближайшее время. А раз будут открыты разнокачественные силовые взаимодействия, то тут же встанет
вопрос о введении принципов взаимоупорядочения всех распространяющихся потоков
волновых излучений, то есть о способе их взаимной поляризации. Сейчас метод
поляризации используется в физике, например, для описания некоего упорядочения
движения «электромагнитных волн» (то есть элементарных «частиц») и поляризованных пучков нейтронов, когда у них
спин выстраивается в одной плоскости. Замечу, что в поляризованном фотонном
пучке все волны обладают одинаково направленным вектором «магнитной индукции»,
что позволяет с помощью излучения подобного типа получать в экспериментах
гораздо более детальную информацию о структуре «вещества».
Известен
ещё другой тип упорядоченных волн – круговая поляризация (или более сложная -
эллиптическая), когда у каждой «частицы» в пучке вектор магнитной индукции
вращается в заданном направлении с одинаковой скоростью, то есть каждая
«частица» как бы самозакручи-вается, распространяясь в виде спирали. Для
элементарных «частиц» можно использовать понятие спиновой поляризации. Ещё
поляризацию в физике можно определить как «выделение чётких направлений в
хаотичности». Но, подчёркиваю, всё это пока что касается только проявле-ния
волн, представленных всего лишь только одним «Полем» – электромагнитным,
образуемым излучениями электронов. 11 том
БДК, ауfaar.org
Iissiidiology13
Комментариев нет:
Отправить комментарий