Во все времена люди вынуждены были довольствоваться Жизнью,
в большей степени не отвечающей ни их принципиальным позициям, ни их Желаниям,
потребностям, Устремлениям. Люди, постоянно проявляя трусость и малодушие,
испытывали мощную зависимость от своеволия несовершенных законов, от чьих-то пороков, прихотей и эгоистичных
убеждений. Значит ли это, что все эти люди вынужденно фокусировались не в своих
персоналистических мирах, а только в чьих-то спорадических(чужих) Мирах? Нет,
ведь для того, чтобы реализовываться в
«своём», а не в «чужом» Мире, нужны реакции, которые отвечают вашей «личной»
жизненной позиции, отражающей ваши Представления, ваши понятия о
взаимоотношениях в обществе.
Если каждый в своих
выборах будете ориентироваться на пусть даже очень хорошего, но в чём-то сильно
ограниченного, фанатично преданного каким-либо старым (или совсем древним) представлениям
или концепциям, человека, который даже теоретически не признаёт возможности
наличия в Мире более истинных Знаний, чем то учение, которому он поклоняется,
то любой может легко стать доверчивым участником «массовок» в его сценарии,
наивно полагаясь на то, что он всегда делает более правильные выборы
Сравнивая чьё-то Миропонимание с собственными
Представлениями, человек участвует в процессе потенциального улучшения
качественности чьего-то персоналистического Мира, показывая на личных более
качественных выборах наличие более эффективных возможностей для достижения
каких-то конкретных целей. Используете вы при этом «свои» или «чужие» представления
– не важно, так как решающим является лишь достигнутый при этом итог: если он
более гармоничен и в большей степени соответствует вашим Целям, то это и есть
то состояние, которое подразумевается под фразой «оставаться в своём Мире».
По материалам 3 тома Основ Ииссиидиологии
Комментариев нет:
Отправить комментарий